Paradosso Cosenza: senza stadio nelle gare casalinghe, senza tifosi (si gioca a porte chiuse) e senza vittorie

Il primo elemento è quello più surreale: il Cosenza è di fatto in esilio. Il San Vito-Marulla non è utilizzabile per le condizioni del terreno di gioco e per una vicenda che ha coinvolto anche i rapporti con l’amministrazione comunale. Il Consiglio di Stato ha riaperto la possibilità di utilizzo dell’impianto, ma il campo non era comunque nelle condizioni di ospitare le partite. Così i Lupi hanno dovuto trasferirsi a oltre cento chilometri di distanza, allo Scida di Crotone.

E non basta: le gare interne disputate finora in Calabria hanno dovuto fare i conti anche con le porte chiuse. Per una squadra già giovane e costruita in larga parte in ritardo, è un handicap che va oltre la semplice questione logistica. Il fattore campo non esiste, il pubblico non può sostenere la squadra e quella che dovrebbe essere una partita casalinga diventa una sorta di trasferta in territorio neutro.  Coppitelli lo ha sottolineato apertamente, spiegando quanto sia pesante giocare senza tifosi. È difficile quantificare quanto questo incida sui risultati, ma è impossibile negare che il contesto sia anomalo.

Poi c’è il campo, che al momento non offre appigli. Due punti in sette giornate, ottenuti con i pareggi contro Cavese e Scafatese, quattro sconfitte nelle prime sei gare e l’ultimo ko a Bari hanno lasciato il Cosenza sul fondo della graduatoria. Cinque gol segnati e quindici subiti fotografavano già dopo sei giornate un rendimento pesantissimo, ulteriormente aggravato dal dato della differenza reti.  E qui arriva il particolare che rende ancora più singolare la situazione. Il Crotone, partito con sei punti di penalizzazione per violazioni amministrative, ha battuto la Salernitana nell’ultimo turno e ha così cancellato completamente il -6, portandosi a quota zero. La penalizzazione era stata inflitta dal Tribunale Federale Nazionale a maggio. Tradotto: depurando la classifica dalla sanzione, il Cosenza è oggi ultimo per rendimento ottenuto sul campo. Una circostanza che racconta meglio di qualsiasi analisi la profondità della crisi sportiva.  Il Cosenza non è ancora riuscito a trovare quella prima vittoria che possa cambiare almeno la percezione del proprio campionato. E sopra tutto questo incombe la questione societaria. Il rapporto tra la proprietà e una parte consistente della tifoseria è da tempo deteriorato. La contestazione non è nata con le ultime sconfitte, ma affonda le radici in una frattura maturata negli anni e che nel ‘26 è sfociata anche in una mobilitazione di piazza. Il passaggio della presidenza a Rita Rachele Scalise, con Eugenio Guarascio diventato presidente onorario, non ha finora ricomposto lo strappo.Anzi, la situazione continua a essere alimentata dalle voci sul futuro del club.

A settembre la società ha invitato chi fosse interessato a rilevare il Cosenza a farsi avanti e successivamente sono tornate a circolare indiscrezioni sull’interesse di un gruppo di imprenditori locali. Al momento, però, si parla di contatti e trattative, non di un passaggio di proprietà definito.

In mezzo a questo terremoto c’è Coppitelli. L’allenatore deve pensare esclusivamente al campo, ma il campo è probabilmente l’ultimo luogo in cui il Cosenza può isolarsi dal resto. Dopo sette giornate, il tecnico non ha ancora trovato la formula capace di produrre una vittoria: a Coppitelli viene chiesto di risollevare una squadra che avrebbe bisogno di stabilità, mentre tutto ciò che la circonda comunica esattamente il contrario.