How to resolve AdBlock issue? 
“Questa indagine, per quanto riguarda la dottoressa Denise Decembrino, si fonda evidentemente su un errore investigativo, che ha portato a confondere i fatti”. A parlare a l’Attacco è il noto penalista foggiano Paolo D’Ambrosio, legale della dirigente di Palazzo Dogana. Il riferimento è all’articolo pubblicato su queste colonne sabato scorso, in cui rispetto all’ente Provincia di Foggia si ricordava come da giorni le Fiamme gialle si stanno recando negli uffici, un via vai che è collegato all’ampia indagine della Procura daunia (pm Giuseppe Mongelli) e della Guardia di Finanza su presunti episodi di corruzione, turbativa negli appalti pubblici, induzione indebita, falso, omissione di atti d’ufficio, frode nelle pubbliche forniture, truffa e reati in materia di lavori pubblici. Si tratta dell’inchiesta che attiene soprattutto al Comune di San Marco in Lamis. Gli inquirenti sospettano che il sindaco sammarchese Michele Merla, indagato, abbia indotto il Comune di San Marco e l'ente Provincia a commissionare disinfestazioni scolastiche, in assenza di oggettive e reali esigenze connesse alla pubblica igiene e alla salubrità degli ambienti, in favore di Urbano chimica srl cui avrebbe precedentemente promesso tali interventi. Secondo chi indaga, questa indebita induzione sarebbe stata attuata dal sindaco col concorso di Costanzo Cascavilla, preside dell'istituto superiore Giannone anch’egli indagato, il quale avrebbe redatto la richiesta di disinfestazione straordinaria alla Provincia dal contenuto ideologicamente falso, e col concorso della dirigente della Provincia Denise Decembrino (indagata), che ha emanato un provvedimento per la chiusura degli istituti di istruzione secondaria superiore a San Marco in Lamis, anch’esso per il pm dal contenuto ideologicamente falso perché a conoscenza del fatto che la richiesta di disinfestazione straordinaria avanzata da Cascavilla fosse basata su esigenze di igiene e salute pubblica che sarebbero state inventate da Merla.
Agli uffici della Provincia è stato ordinato di esibire i documenti di lavori e commesse pubbliche affidati dall’ente in favore della Urbano Chimica srl (il cui titolare Michele Urbano è indagato) da 2024 ad oggi, di lavori e commesse pubbliche affidati per i servizi di disinfestazioni scolastiche nel 2025, i documenti connessi all'appalto pubblico per l'affidamento del servizio di gestione dei rifiuti urbani avviati allo smaltimento a San Marco in Lamis, gara che ha avuto come ente appaltante Palazzo Dogana. Infine la documentazione afferente alle disinfestazioni scolastiche effettuate a San Marco in Lamis nel settembre 2025.
La ricostruzione ipotizzata dalla Procura è del tutto smentita dal legale della dirigente. “La mia assistita, peraltro, non ha mai ricevuto un avviso di garanzia, ma ha appreso di tale indagine esclusivamente dalla stampa. Rispetto alle notizie pubblicate posso affermare con certezza che l'architetta Decembrino non ha mai conferito un incarico di lavoro, di qualsiasi genere, a tale Urbano Chimica srl, che è impresa che Decembrino e l’ente Provincia non conoscono. Quello che è successo invece è che il preside dell'istituto superiore Giannone di San Marco in Lamis ebbe a richiedere una disinfestazione dell'edificio scolastico in concomitanza della festa patronale. Decembrino la autorizzò affidandone l'esecuzione all’impresa appaltatrice del servizio, ovvero Omnia Servizi, che aveva un appalto biennale con la Provincia, per la disinfestazione di tutte le scuole, con l’obbligo di fare tre passaggi per contratto, cui se ne potevano aggiungere altri cinque straordinari e gratuiti. Dunque, quell’intervento fu svolto gratuitamente dalla Omnia Servizi e non dalla Urbano Chimica come riportato sugli articoli di stampa pubblicati”, continua l’avvocato D’Ambrosio.
“Quindi Urbano e Merla non c’entrano assolutamente nulla. E’ stato già riportato e documentato in una memoria difensiva che è stata depositata al pubblico ministero, a dimostrazione della assoluta estraneità dell'architetta Decembrino a qualsiasi ipotesi di reato”.
La posizione della difesa di Decembrino è dunque netta: “L'ipotesi investigativa formulata a proposito di questo lavoro di disinfestazione fonda su un presupposto erroneo, vale a dire che il lavoro sarebbe stato eseguito dall’impresa Urbano Chimica srl, mentre ciò non è vero perché il lavoro è stato eseguito dall’impresa appaltatrice del servizio. A tutto questo preme aggiungere che gli istituti scolastici di competenza della Provincia di Foggia sono un’ottantina e che quindi l’ente, tramite l’ufficio diretto dall’architetta Decembrino, cura almeno 250 interventi di disinfestazione all’anno ai quali si devono aggiungere quelli straordinari, che hanno un costo unitario, per ogni intervento, di circa 300 euro! Questo per avere un’idea del fenomeno. In ogni caso”, conclude l’avvocato D’Ambrosio, “se la contestazione è quella di aver fatto fare questa disinfestazione per farne incassare l’utile alla Urbano Chimica srl, è evidente che il fatto non sussiste, perché il lavoro è stato fatto da un’altra impresa, per di più gratuitamente. Per questo sono assolutamente certo che l'architetta Decembrino uscirà immediatamente dall’indagine”.
(condividi) in basso allo schermo,
(Aggiungi alla schermata Home).