How to resolve AdBlock issue? 
Continua a tenere banco in città il caso Luigi Morsillo, l’amministratore di condominio che da due settimane ha fatto perdere le sue tracce lasciando a Foggia circa trenta complessi residenziali da lui amministrati con enormi debiti relativamente alle spese da sostenere. Nell’edizione de l’Attacco di mercoledì scorso, il quotidiano ha ospitato gli interventi degli avvocati Giovanni Marseglia e Marco Biscotti, legali difensori rispettivamente dei residenti del supercondominio di viale Luigi Pinto e dei condomini del complesso residenziale di proprietà del Comune di via Giuseppe Parini 4. Fornito il dettaglio della debitoria lasciata dall’amministratore condominiale Luigi Morsillo e confermato il provvedimento intrapreso nei suoi confronti, i due avvocati hanno puntato il dito contro Acquedotto Pugliese, colpevole di aver agito senza alcuna cautela. Non si è fatta attendere la replica di AQP, che con un lungo comunicato indirizzato alla redazione de l’Attacco ha voluto rispondere alle dichiarazioni rilasciate dagli avvocati Marseglia e Biscotti ai microfoni del quotidiano. “Le accuse di inerzia e scarsa cautela da parte di Acquedotto Pugliese nella gestione della morosità e le insinuazioni di compiacenza con l’amministratore – il cui operato è al vaglio dell’Autorità giudiziaria – sono destituite di ogni fondamento. AQP ha agito nel rispetto della regolazione ARERA”, si legge. “La ricostruzione dei due avvocati citati nell’articolo non trova riscontro nei fatti, è omissiva degli episodi di manomissione dei contatori e lede l’onorabilità dell’azienda e delle persone che lavorano ogni giorno per garantire il servizio alle comunità”. “In caso di condomìni, il rapporto contrattuale intercorre esclusivamente tra AQP e l’amministratore pro tempore. Il gestore non ha alcun potere di ingerenza sulla contabilità del condominio. Nel caso specifico di via Parini, contrariamente a quanto lasciato intendere nell’articolo, la posizione debitoria è stata oggetto di costante attenzione da parte di questa Società”, continua la replica di Acquedotto Pugliese. “Come previsto dalla normativa ARERA, la morosità è stata gestita con un percorso graduale prevedente il preventivo invio di solleciti bonari di pagamento e costituzioni in mora, a cui sono seguiti gli interventi prima meno invasivi di limitazione della fornitura e poi di sospensione della fornitura. AQP ha inviato ben 37 fra solleciti bonari e costituzioni in mora, regolarmente recapitati all’amministratore, e ha concesso un piano di rateizzazione che non è stato rispettato”. Tuttavia, come evidenziato dallo stesso avvocato, l’amministratore condominiale era l’unico ad aver accesso alla suddetta documentazione. Per cui, dell’esistenza di 19 raccomandate di sollecito e 18 raccomandate di costituzione in mora era a conoscenza il solo Morsillo, che pur ricevendo il denaro destinato a coprire le spese per i consumi della fornitura idrica, questo finiva indebitamente nelle proprie tasche.
“Nell’articolo non sono mai menzionati, invece, i ripetuti tentativi di riattivazione fraudolenta della fornitura, a seguito delle sospensioni eseguite dal gestore nel rispetto della regolazione ARERA”, informa il gestore. “Gli episodi sono stati puntualmente denunciati da AQP. Questa ricostruzione è stata già fornita, in dettaglio, lo scorso 17 giugno all’avvocato Biscotti”. Precisamente, si fa riferimento agli accertamenti in occasione dei controlli effettuati in data 13 aprile 2023, 2 dicembre 2024 e 8 giugno 2026.
Su questo punto, però, è arrivata la pronta risposta del legale difensore dei residenti del civico 4 di via Parini. “I miei assistiti negano di aver posto in essere, autorizzato, favorito o comunque tollerato condotte dirette alla fraudolenta riattivazione dell’erogazione idrica e dichiarano di non essere a conoscenza dei soggetti che avrebbero eventualmente eseguito tali attività”, dichiara a l’Attacco Biscotti. Che aggiunge come i residenti non avessero mai rilevato prima la riduzione del flusso idrico né tantomeno la sospensione della fornitura.
Il gestore si dice aperto al dialogo, come si legge nel prosieguo della lettera recapitata al quotidiano: “AQP conferma la propria disponibilità a un confronto con il condominio, tramite i suoi rappresentanti legittimati, per individuare percorsi sostenibili di regolarizzazione, purché nel rispetto delle regole e senza alcuna tolleranza verso manomissioni o riattivazioni abusive del servizio”.
AQP incita poi al buon senso, ritenendo che l’attenzione debba essere spostata sul vero colpevole, quindi Morsillo. “I residenti che hanno pagato le proprie quote sono le prime vittime. Rivolgere il loro legittimo disagio contro il gestore – anch’esso parte lesa – sposta l’attenzione dall’origine del danno e rischia di penalizzarli una seconda volta. La loro tutela passa dal recupero delle somme presso chi le ha sottratte, non dallo scontro con chi quelle somme non ha mai ricevuto”, ci tengono a precisare dall’ufficio comunicazione.
“Acquedotto Pugliese si riserva di tutelare la propria immagine e la propria posizione in ogni sede competente, compresa quella giudiziaria, qualora vengano ulteriormente diffuse o reiterate dichiarazioni o ricostruzioni dei fatti non veritiere e lesive dell’onorabilità della società e del suo personale”, è l’avvertimento finale di AQP.
(condividi) in basso allo schermo,
(Aggiungi alla schermata Home).