Foggia, 60 millimetri di pioggia in 30 minuti: “È il fallimento di un modello di governo del territorio”

“Il cambiamento climatico rende gli eventi estremi sempre più intensi e frequenti. Ma la vulnerabilità dei nostri territori è anche il risultato di decenni di scelte urbanistiche sbagliate, impermeabilizzazione dei suoli e mancata prevenzione”.

“Abbiamo coperto superfici naturali, alterato il reticolo idrografico. Abbiamo spesso trattato il suolo come una semplice superficie da edificare e non come un sistema complesso, con una propria geologia, una propria idrologia e una naturale capacità di assorbire e regolare le acque. E oggi l’acqua presenta il conto”.

“Ma c’è una questione ancora più grave: Continuiamo a pianificare come se la geologia non esistesse, come se le aree a rischio fossero semplici macchie colorate sulle carte, come se il dissesto idrogeologico fosse un problema da affrontare soltanto dopo l’emergenza”.

“È INACCETTABILE!
Non si può continuare a inseguire l’emergenza senza mettere in discussione le politiche che hanno reso il territorio così fragile. La domanda non è soltanto quanta pioggia sia caduta. La domanda è: perché il nostro territorio non riesce più a reggere questi fenomeni? Chi ha pianificato? Chi ha autorizzato? E soprattutto, chi si assume oggi la responsabilità di cambiare direzione?”.

“Servono scelte politiche coraggiose, non comunicati di circostanza. Servono pianificazione urbanistica fondata sulla conoscenza geologica ed idrogeologica del territorio. E serve soprattutto un principio non negoziabile: la sicurezza delle persone e del territorio”. 

“Non possiamo continuare a chiamare fatalità ciò che spesso è anche il risultato di scelte umane e politiche. Il clima sta cambiando. La scienza ci avverte. Il territorio ci manda segnali sempre più drammatici. A non cambiare, invece, rischia di essere la nostra visione della problematica. E questa è la responsabilità più grave”.