How to resolve AdBlock issue? 
Per raccontare il Consiglio comunale di Cerignola andato in scena ieri bisognerebbe partire dalla fine. L’Assise comunale, infatti, è stata prima sospesa e poi definitivamente chiusa durante la discussione del secondo punto all’ordine del giorno. Dietro le motivazioni si nasconde anche un piccolo ‘giallo’. L’accapo in questione era “l’annullamento/revoca della delibera di Consiglio comunale n. 59 del 29/06/2023 relativa alla ‘Realizzazione dell'auditorium multifunzionale nel quartiere S. Barbara in Cerignola - Cup J35B23000310005. Approvazione del progetto di fattibilità tecnica/economica, dichiarazione di pubblica utilità e vincolo preordinato all’esproprio’ – proposta in atti n. 79” e si stava procedendo al dibattito sulla questione. Ci ritorneremo. Qualche piccola scintilla si è verificata all’inizio del Consiglio comunale. Rino Pezzano, esponente di Avanti Cerignola, ha chiesto delucidazioni al sindaco Francesco Bonito sulla vicenda della pista ciclabile. “Vorrei chiedere un chiarimento, senza nessuna polemica, ma solo per comprendere e far comprendere ai cittadini che non hanno capito molto gli ultimi sviluppi. Sono abituato che la pubblica amministrazione parla con gli atti. C’è stata un po’ di confusione – ha affermato l’esponente di opposizione – attorno a questo argomento nella giornata di ieri (mercoledì per chi legge, ndr): c’è stata una riunione, legittima, con i commercianti ma, rispetto alla condivisione, poi non ci lamentiamo se l’opposizione non riesca a dare un proprio contributo quando c’eravamo lasciati lo scorso Consiglio comunale con l’idea di cercare insieme delle soluzioni. È naturale che se la minoranza non viene considerata manifesta in Aula la propria contrarietà. Il Consigliere Merra ha parlato di sospensione dei lavori e rimozione dei cordoli, ma io non leggo ciò nella delibera approvata dalla Giunta”. Sul punto è intervenuta la presidente del Consiglio comunale Sabina Ditommaso: “Che cos’è questo intervento? Un’interrogazione? Perché non riesco a capirlo”. Quindi, si è un po’ accesa la discussione con Pezzano che ha ribadito la bontà della sua richiesta e con nessun esponente della maggioranza che poi abbia effettivamente espresso qualcosa sull’argomento.
In seguito, dopo la richiesta del Consigliere Tommaso Sgarro (Noi – Comunità in Movimento) di provare a dare un segnale in merito alla scomparsa del concittadino Gennaro Fiscarelli – evenienza che ha trovato disponibile il primo cittadino – è partita ufficialmente la discussione sui punti all’ordine del giorno. Primo dei quali era l’approvazione del programma comunale per il diritto allo studio anno 2025.
“Nella nostra città, in questo momento, ci sono circa 4mila alunni, dalle elementari alle superiori – ha specificato il sindaco Bonito –. L’ordinamento prevede interventi di collaborazione e sostegno delle municipalità. A novembre si approva un piano per favorire il diritto allo studio dei nostri ragazzi. La spesa complessiva per il 2025 sarà di 984mila euro, 770mila euro derivanti dai contributi regionali. La spesa ottenuta riguarda la mensa per 423mila euro circa (209mila euro di contribuzione verranno chiesti alla Regione). Per la mensa a cura delle scuole paritarie e private, invece, è prevista una spesa di 76mila euro, somma questa che interamente verrà coperta dalla contribuzione regionale. Lo stesso dicasi per le spese del trasporto, quantificate in circa 265mila euro. Per quanto riguarda sussidi scolastici, attrezzature didattiche per gli studenti con disabilità, le spese per i libri di testo gratuiti e semigratuiti e interventi vari è stata preventivata la somma di 45mila euro (arriveranno sempre dalla Regione, ndr). Infine, tra gli interventi complementari – ha aggiunto il primo cittadino – vi è l’acquisto di un pulmino elettrico (140mila euro richiesti alla Regione, ndr). Questo, in sintesi, il deliberato”.
Sul punto, l’unico intervento è stato di Paolo Vitullo (Avanti Cerignola): “Farei un passaggio sulla scuola Di Vittorio: gli studenti mancano già da un paio di giorni a causa del mancato riscaldamento delle aule. Mi aspetto l’analoga sensibilità sbandierata durante la proposta di un atto del genere, per gli interventi di manutenzione ordinaria. Ci deve essere un programma”. Il punto è stato approvato all’unanimità.
Per il secondo punto è intervenuto l’assessore ai Lavori pubblici Michele Lasalvia: “Viene revocata la delibera perché la costruzione dell’Auditorium sarà trasferita su altro terreno di proprietà del Comune. I soldi stanziati per l’esproprio verranno utilizzati per l'edificazione del manufatto”.
“Dopo aver interloquito con la proprietà, c’erano state pretese enormi, almeno la metà solo per l’esproprio (sui 5 milioni di euro previsti dal finanziamento del Credito Sportivo, ndr). La decisione su una nuova area deve ancora essere concordata”, ha aggiunto il sindaco.
Durante l’intervento del Consigliere Michele Romano il quale aveva chiesto maggiori dettagli, c’è stata l’improvvisa uscita dall’Aula del sindaco Bonito. La maggioranza ha parlato di “un malore” e gli esponenti hanno lasciato l’Aula uno dopo l’altro. Mentre dai banchi della minoranza veniva ripetuta la voce che “il sindaco” fosse uscito “dicendo ‘mi dimetto’”.
In seguito, non senza altre polemiche, il Consiglio comunale è stato sospeso per 15 minuti. Dopo un nuovo appello, e verificato il mancato numero legale, la seduta è stata dichiarata deserta ed è così calato il sipario sull’Assise comunale.
(condividi) in basso allo schermo,
(Aggiungi alla schermata Home).