Caso SAI Monteleone di Puglia, l’ex Sindaco Campese difende Chiumento e l’indotto: “Un fiore all’occhiello”

Durante il suo mandato sono mai arrivate al Comune proteste dei beneficiari sul pocket money, sull’abbigliamento o sugli altri servizi?
Le competenze della cooperativa sono sempre state espletate in maniera positiva. I beneficiari hanno la possibilità di effettuare reclami ed esprimere il proprio parere sui servizi durante i monitoraggi e noi non abbiamo mai avuto sollevazioni di questo tipo. Può capitare che qualche famiglia chieda più di quanto le spetti e che poi si crei un po’ di scompiglio o di allarmismo. Se è accaduto questo non lo so, però fino a quando c’ero io queste situazioni le risolvevo tempestivamente. Verificavo se le lamentele fossero giustificate e, quando lo erano, contattavo la cooperativa per porre rimedio e risolvere la questione.

Quando emergeva un problema, con chi si confrontava, Andrea Chiacchiari o Giuseppe Chiumento?
Quando ho avuto dei problemi mi sono confrontato con entrambi. Chiumento è più presente sul territorio, quindi l’ho sempre messo al corrente delle iniziative che venivano messe in campo per risolvere i problemi.

Lei dice di aver seguito il progetto passo dopo passo. Quali controlli effettuava il Comune sulla gestione della cooperativa e sulla documentazione?
Non ho mai avuto problemi di questo tipo. Una volta mi fu chiesto dal maresciallo di avere la visura camerale e gliela consegnai. Sinceramente mi interessava poco dei movimenti delle cooperative a livello legale e amministrativo. Se nel momento in cui partecipavano ai bandi avevano tutti i requisiti in regola, cosa che controllava la commissione, per me andava bene. L’importante era che gli impegni presi fossero mantenuti.

Che cosa verificava personalmente?
Mi interessava sapere che i ragazzi e le famiglie dei centri ricevessero quello che era previsto. Che il cibo fosse confezionato bene, che la frutta fosse fresca, che l’abbigliamento venisse erogato secondo legge. Me ne rendevo conto anche direttamente, perché vedevo quando accompagnavano con le auto i ragazzi a fare acquisti al GrandApulia. Ero dentro a pieno titolo e seguivo passo dopo passo quello che accadeva. Non c’era la possibilità che mi potesse sfuggire nulla, per cui posso dire con certezza che le cose sono state portate avanti in maniera ottimale.

Aladino e Global Care continuano a lavorare insieme anche nel nuovo progetto SAI. Come valuta oggi la prosecuzione di questo rapporto?
Non mi sembra che al momento ci siano grosse criticità. Probabilmente i nuovi amministratori non hanno grande esperienza con i centri di accoglienza e quindi c’è bisogno di qualche mese per rodare il tutto. Non ho però la sensazione che ci sia stato un cortocircuito rispetto al passato.

Sono emerse contestazioni sulla sede legale di Aladino e sulla documentazione relativa al personale. Durante la sua amministrazione il Comune aveva mai riscontrato anomalie di questo tipo?
La mia amministrazione è stata capace di creare un sistema di centri di accoglienza di ottimo livello, collaborando con diversi Comuni limitrofi. È stato il fiore all’occhiello della nostra giunta. Parlarne negativamente adesso, solo perché c’è un’altra parte politica alla guida del Comune, sarebbe come demolire una casa che mattone dopo mattone si è costruita nel corso di dieci anni. Chi oggi getta discredito sul centro di Monteleone, a mio avviso, lo fa per motivi personali. Io ho ancora buone referenze da parte dei beneficiari. Nessuno mi ha detto, fino a oggi, che qualcosa non vada più come prima.

Alla luce delle contestazioni emerse nelle ultime settimane, ritiene che il progetto debba essere sottoposto a un controllo più approfondito del Servizio Centrale SAI?
Abbiamo sempre avuto un contatto costante e un ottimo rapporto con il Servizio Centrale. Monteleone di Puglia era una delle pochissime realtà che rispondeva a tutte le loro indicazioni. Facevamo incontri con l’Anci a livello regionale e, con il Comune di Bari, ricevevamo spesso encomi per essere tra i migliori Comuni nell’erogazione di questo servizio.

Quindi, secondo lei, le segnalazioni attuali non hanno alcuna rilevanza concreta?
Non vedo sostanza in quelle segnalazioni, vedo soltanto chiacchiere destinate a screditare qualcuno. Ho avuto modo di parlare con l’attuale sindaco e lui non mette in dubbio la bontà del nostro lavoro sul centro di accoglienza. Per questo non vedo per quale motivo vengano sollevati questi polveroni. Se poi c’è qualche operatore che, per motivi personali, ha qualcosa da ridire, io sono disponibile anche a un confronto pubblico per dimostrare il buon funzionamento del nostro centro di accoglienza.