How to resolve AdBlock issue? 
La settimana delle consultazioni bilaterali a Palazzo di Città tra la Sindaca Marida Episcopo e i partiti della sua coalizione di governo doveva servire a una cosa all’apparenza semplice, ma nei fatti piuttosto complessa: capire se la maggioranza del campo largo foggiano esista ancora e con quali equilibri dopo il riassetto prodotto dalle regionali. È finita però per raccontare molto più della crisi in atto. Dietro la formula istituzionale degli incontri uno a uno è emersa infatti una trama politica molto più articolata: richieste di riequilibrio, tensioni tra consiglieri e assessori, rapporti personali deteriorati e partiti che provano a ridefinire il proprio peso dentro l’amministrazione. La geografia politica del Consiglio comunale, dopo il voto regionale, non è più quella di inizio consiliatura. È da qui che partono tutti i ragionamenti. Pd e M5S – i due azionisti principali della coalizione – non hanno avanzato formalmente nuove richieste di assessorati, ma hanno posto con forza il tema degli equilibri dell’esecutivo, a partire dal ruolo del super-assessore Pino Galasso, in Giunta con una delega molto ampia tra Urbanistica e Lavori pubblici. I socialisti, dal canto loro, rivendicano da tempo un posto in Giunta e ritengono che l’elezione dell’avvocato Giulio Scapato in Consiglio regionale abbia rafforzato ulteriormente la loro posizione. I decariani di Prossima, a cominciare dal presidente provinciale Giuseppe Nobiletti, chiedono un riconoscimento politico nel governo cittadino. Alleanza Verdi Sinistra, che dalla scorsa estate esprime in maggioranza il consigliere Antonio De Sabato, osserva la partita senza avanzare richieste esplicite ma con la consapevolezza che il peso nazionale del patto rosso-verde sia cresciuto negli ultimi mesi. Questo è il quadro politico dentro cui si muovono le consultazioni della Sindaca. Ma la settimana è stata segnata anche da altri fronti. Su tutti, quello delle polemiche sugli affidamenti che hanno coinvolto imprese riconducibili a familiari della vicesindaca Lucia Aprile, vicenda che ha riaperto il dibattito cittadino sul tema degli appalti e della separazione tra politica e gestione amministrativa.
Aprile ha reagito con una difesa molto netta, ricordando che nei Comuni la gestione delle gare non appartiene agli amministratori ma ai dirigenti e ai responsabili del procedimento e che il potere politico non può interferire nelle procedure. Una posizione che all’interno del Movimento 5 Stelle viene almeno in parte condivisa. La valutazione che circola tra diversi interlocutori del gruppo è che la vicesindaca non abbia alcun collegamento con le vicende imprenditoriali dei familiari. Tuttavia, ad eccezione dei suoi collaboratori più stretti, nessun referente del partito ha ancora preso posizione pubblicamente.
Il tema relativo alla vicesindaca Aprile ha inevitabilmente richiamato alla memoria un precedente recente della politica foggiana: quello della presidenza del Consiglio comunale affidata alla piddina Lia Azzarone, contestata all’epoca dal M5S non per ragioni giuridiche ma per una questione di opportunità politica legata all’attività imprenditoriale del marito nel settore degli appalti pubblici. Vicende diverse, ma che nel dibattito cittadino finiscono spesso per essere accostate. La sensazione, in definitiva, che circola nei corridoi del Comune è che nessuno abbia davvero interesse a far saltare il banco. Ma allo stesso tempo nessuno sembra disposto a lasciare gli equilibri esattamente come sono. Il risultato, per ora, è una fase di verifica permanente.
(condividi) in basso allo schermo,
(Aggiungi alla schermata Home).