Sversamento rifiuti, CIA Puglia: “Illegittima l’ordinanza della sindaca di Foggia Episcopo, va revocata”

All’esito del Decreto di archiviazione delle indagini preliminari e di dissequestro dei rifiuti illecitamente abbandonati disposto dal G.I.P. del Tribunale di Foggia in data 17/05/2023, il Servizio Ambiente del Comune di Foggia ha avviato un procedimento amministrativo di rimozione e smaltimento dei rifiuti nei confronti del signor Nardella e della signora Chiara Specchio. Il 28 agosto 2023, l’avvocato Maurizio Rosario D’Andrea, in nome e per conto del signor Nardella, ha riscontrato l’atto di avvio del procedimento licenziato dal Servizio Ambiente, sia evidenziando i molteplici vizi formali di illegittimità del medesimo sia dimostrando l’assenza di colpa del suo assistito e della locataria del fondo in merito alla commissione del fatto illecito, chiedendo conseguentemente la rimozione e lo smaltimento dei rifiuti a spese del Comune di Foggia.

“Il 3 dicembre 2024”, spiega Fragassi, “sono stato formalmente convocato in Commissione Ambiente del Comune di Foggia per esporre ai consiglieri presenti tutte le anomalie giuridiche e amministrative del procedimento in esame e dell'incomprensibile e ingiustificata inerzia del Servizio Ambiente nel provvedere alla sua sollecita conclusione, attesa la minaccia di danno alla salute pubblica e all'ambiente connessa al protrarsi prolungato dei rifiuti sul fondo agricolo. Ho chiarito ciò che stabilisce la legge: il proprietario del terreno è tenuto a rimuovere e smaltire i rifiuti solo se il Comune prova che sul proprietario grava la colpa nella commissione del fatto. Una colpa che sussiste solo se il terreno è in stato di abbandono oppure nell’omessa vigilanza. In assenza di colpa del proprietario, le spese per le operazioni di rimozione e smaltimento sono a carico del Comune”. 

“I consiglieri comunali sono pienamente edotti e consapevoli di dove sia la ragione in questa vicenda. Per questo appare davvero incredibile l’ordinanza della sindaca. Abbiamo deciso con convinzione, dunque, di supportare giuridicamente il proprietario del terreno nella redazione di un'istanza di annullamento in autotutela dell'atto adottato dal Comune di Foggia, perché l'ordinanza sindacale di bonifica del fondo è chiaramente illegittima, sia nella forma sia nel merito. Il vizio più macroscopico riguarda proprio l'ordine di bonifica che, come noto, è per legge di competenza della Provincia e non del Comune”. 

“Il dato giuridico più illogico e sconfortante tuttavia si riscontra nelle ragioni fattuali sulla base delle quali è adottata l'ordinanza: al proprietario è imputata la colpa di non aver recintato il terreno, obbligo che, come noto, è pacificamente escluso sia dalla legge che dalle sentenze che la applicano”. 

“Siamo al fianco del proprietario del fondo e degli agricoltori che lo coltivano”, conclude Gennaro Sicolo, presidente di CIA Puglia e vicepresidente nazionale dell’organizzazione, “il Comune di Foggia deve rispettare la legge, revocare l’ordinanza illegittima e ottemperare ai suoi doveri”.