Foggia, promossi, bocciati e... rimandati

Che finora non ha tradito le attese, e dalla quale nel girone di ritorno, magari con qualche innesto di qualità, ci si attende un ulteriore scatto in avanti.
Promossi, bocciati e... rimandati, eccola la graduatoria di merito dei singoli nella quale svetta su tutti Davide Di Pasquale, di gran lunga il migliore di questa prima fase. Lo tallona dappresso bomber Ferrante, ma bene hanno fatto anche Sciacca, Alastra, Nicoletti, Tuzzo e Petermann. Bocciati invece Markic, Merola, Vigolo, Ballarini e Di Jenno. Rivedibili Curcio, Rocca e Di Grazia.

ALASTRA (13 presenze,-11 reti/1114’ minuti giocati). Il Foggia è in buone mani, più che soddisfacente il girone di andata del numero uno di Erice che in rare occasioni non si è mostrato all’altezza della situazione. Peccato per l’infortunio rimediato che lo ha tenuto fermo ai box nell’ultimo mese. Voto: 6,5
BALLARINI (11,-/252’). Oggetto misterioso, letteralmente scomparso dai radar rossoneri negli ultimi tempi. Per lui solo qualche spezzone, e mai di sostanza. Non si è inserito nei meccanismi, partirà. Voto: 5
CURCIO (19,6/1.634’). Uno come lui può e deve dare di più. Zeman lo attende con fiducia, anche se la nuova collocazione nel tridente offensivo non sembra esaltarne le caratteristiche. Patron Canonico lo ha degradato, sottraendogli la fascia di capitano, un gesto che la dice lunga sulle difficoltà sin quì incontrate dal fantasista romano. Rimandato. Voto: 6+
DALMASSO (-,-). Chi l’ha visto? Il portierino argentino è fuori lista, al massimo qua e là qualche apparizione in panchina. Voto: s.v.
DI GRAZIA (7,-/190’). Deve recuperare il tempo perduto, finora è stato più presente in infermeria che in campo. Lì davanti avrebbe potuto dare una grossa mano e rendere più imprevedibile il reparto avanzato, ed invece sinora è stato praticamente una meteora. Voto: s.v.
DI JENNO (5,-/133’). Fra i quattro sopravvissuti all’epurazione estiva è quello che più di tutti ha sofferto l’arrivo di Zeman. Che anche quando avrebbe potuto utilizzarlo, ha preferito sulla corsia sinistra di competenza ricorrere a Martino, un destro naturale. Una scelta che sa tanto di bocciatura. Voto: 5
DI PASQUALE (9,2/746’). Per distacco il migliore al giro di boa: ha prima faticato a ritagliarsi un posto al sole, ma da quando ha superato qualche problema fisico di troppo è entrato con autorevolezza in squadra e non ci è più uscito. Piacevolissima sorpresa, un gigante al centro della difesa. Voto: 7,5
FERRANTE (19,11/1.515’). E’ la sua stagione più prolifica in assoluto, e tanto basta per capire quanto sia stato prezioso finora il suo apporto in fase realizzativa. Peccato solo che non sia stato finora adeguatamente supportato dai compagni di reparto. Voto: 7+
GALLO (19,1/1.332’). In partenza sembrava dovesse essere un semplice rincalzo, e invece via via è diventato un tassello inamovibile dello scacchiere di Zeman. Moto perpetuo ed inesauribile, condensa le caratteristiche del prototipo di calciatore che tanto piace al boemo. Voto: 6,5
GARATTONI (17,1/1.204’). Si è rotto sul più bello, quando ormai sembrava aver metabolizzato il periodo di adattamento agli schemi di Zeman. In ogni caso non ha quasi mai sfigurato, confermandosi un elemento sul quale fare affidamento. Voto: 6
GAROFALO (11,-/724’). E’ uscito alla distanza, complice anche l’infortunio di Rocca. Sembrava dovesse restare ai margini del progetto, poi improvvisamente si è ritrovato titolare. Ed ha sfruttato la chance mettendosi al servizio della squadra con grande sacrificio ed umiltà. Voto: 6+
GIRASOLE (14,-/773’). Nella primissima parte di stagione ha fatto coppia fissa al centro della difesa con Sciacca, poi ha pagato il prepotente ritorno di Di Pasquale ed è tornato dietro le quinte. Ma non è dispiaciuto. Voto: 6
MARKIC (4,-/280’). La più grande delusione in casa Foggia il bosniaco, voluto a tutti i costi da Canonico. Doveva dare peso ed esperienza alla difesa, ed invece dopo la figuraccia di Palermo si è praticamente eclissato. Destinato a cambiare aria. Voto: 4
MARTINO (18,1,/1.216’). Deve ancora disciplinarsi tatticamente, paga dazio soprattutto sul piano della copertura difensiva. Ma per essere un difensore che fino alla passata stagione militava in Serie D ha ampi margini di miglioramento, e dunque merita fiducia. Voto: 6+
MASELLI (7,-/363’). Ha mezzi eccellenti, gioca con personalità, ma deve maturare sul piano tattico. Zeman lo ha anche utilizzato come intermedio, ma l’esperimento è fallito. Voto: 6+
MERKAJ (17,2/651’). In fase calante dopo una partenza sprint che gli era valsa la maglia da titolare nel tridente d’attacco. Inspiegabile la sua eclissi. Voto: 6
MEROLA (10,1/616’). Uscito di scena troppo presto per via di un infortunio che continua a tartassarlo, è uno dei giocatori di maggiore talento pescati dal ds Pavone. Che sia l’asso nella manica nella seconda parte della stagione? Voto: 5,5
NICOLETTI (15,2/ 1.160’). Avrebbe potuto dare molto di più, se solo fosse stato al meglio della condizione. Si vede comunque lontano un miglio che il giocatore c’è. Voto: 6,5
PETERMANN (19,2/1.496’). Fra i più presenti nel girone di andata, non sempre però al centro del gioco come vorrebbe Zeman. Talvolta sin troppo lezioso. Voto: 6,5
RIZZO PINNA (11,1/208’). Ad oggi va ricordato soprattutto per il gol salva-risultato contro il Monterosi. Poco altro per il resto. Voto: 6
ROCCA (15,1/1.096’). Solo la brutta copia del giocatore ammirato la scorsa stagione. Gli infortuni hanno inciso, ma fino ad un certo punto. Da lui ci si aspetta molto di più nel ritorno. Voto: 5,5
SCIACCA (20,-/1.800’). Il più presente, e fra le più piacevoli sorprese in assoluto. Granitico al centro della difesa. Voto: 7
TUZZO (8,1/535’). Zeman lo ha lanciato nella mischia quando in attacco si è ritrovato con gli uomini contati, ed il ragazzino ex Chievo ha mostrato di poter tornare utile. Voto: 6,5
VIGOLO (5,-/60’). Impalpabile, quelle poche volte che si è visto all’opera ha confermato di essere ancora acerbo. E’ sul mercato. Voto: 5
VOLPE: (8,-10/686’). Zeman lo considera secondo di Alastra, ma il ragazzo quando è stato chiamato in causa ha risposto sempre presente. Voto: 6+