“Non c’è sostanziale differenza con l’amministrazione Landella. L’apologia dell’antimafia non è utile a nessuno”

“Gli interventi di Magno e Padovano sono stati incentrati sulla procedura amministrativa, hanno spiegato ai ragazzi con termini anche molto semplici cosa significhi lo scioglimento di un Comune”, l’analisi di Vaira a l’Attacco. “Il prefetto Magno si è ben guardato, giustamente, dall’intervenire su fatti specifici relativi alla sua attività di Foggia. E’ stato giusto così, per rispetto del luogo. L’Università resta un’istituzione. Alle domande specifiche su Foggia è giusto che qualcuno dia risposte, ma non era certo questo il luogo. Domande che in tutti questi mesi sono state inevase dalla cittadinanza, a tutti i livelli: associazioni, politica, cittadinanza attiva. Zero. Nessuno ne ha parlato. Sono venuto qui ad ascoltare con un’unica speranza, legata alle nuove generazioni. Su tutto il resto ho difficoltà a immaginare a breve sviluppi interessanti”, ha aggiunto l’ex presidente di AIGA, l’associazione dei giovani avvocati. “Mi auguro che qualcuno approfondisca, seriamente, perché è stato commissariato per mafia il Comune di Foggia, anche in senso critico, perché non è utile a nessuno fare l’apologia dell’antimafia e del commissariamento. Né è utile mostrificare altri soggetti. E’ utile, invece, ragionare se nel caso specifico la soluzione migliore per Foggia sia stata il commissariamento. Ma sono altri i luoghi e gli interlocutori che devono avere il coraggio di parlarne, non certo l’Unifg”. Ma cosa pensano oggi i foggiani della gestione straordinaria? “Credo che una sostanziale differenza rispetto all’amministrazione a guida Landella non ci sia. E lo dico da oppositore, visto che non mi sono mai riconosciuto politicamente e amministrativamente in quel governo cittadino”.