“Rotice ha fatto un miracolo. Centrodestra insipido e incolore”. L’analisi di Angelo Riccardi

E’ parso accompagnare quasi da lontano il percorso da candidata Sindaca di Maria Teresa Valente. Non ci sono scatti fotografici che li ritraggano, perché non ci sono stati eventi pubblici dove comparissero insieme.
Ha fatto la nottata per seguire il voto in diretta e, su espressa richiesta, non si tira indietro davanti ad una chiacchierata con l’Attacco.

Lei è stato comunque il primo ad annunciare l’esito finale, quando era ancora la notte tra domenica e lunedì scorsi.
C’era in piedi un’organizzazione capillare, allestita per l’occasione da CON, che ha permesso di avere il quadro chiaro. Non c’è stata nessuna sorpresa, all’esito del voto di questo turno.

Cosa pensa del dato relativo all’affluenza: 61,10% degli aventi diritto?
Un riscontro che considero buono ma comunque al di sotto dei numeri consueti a Manfredonia. Potrebbe essere fisiologico, visto quanto accaduto anche a livello nazionale. Dichiarai proprio al vostro giornale, alcune settimane fa, che qui funzionano molto le famiglie, i gruppi di interesse, il dare e avere, il becero clientelismo, nonostante qualcuno abbia voluto rimarcare queste mie parole in senso negativo. Sono elementi caratterizzanti molte comunità del Sud Italia e Manfredonia non vi fa eccezione.

Più di qualcuno ha rilevato la presenza di alcuni candidati davanti agli ingressi dei seggi elettorali, mentre la legge prevede un distanziamento obbligato di almeno 200 metri.
Ne ho notizia anche io, e sono numerosi i casi di cui mi hanno riferito. Devo ammettere che ne sono molto sorpreso. In una città il cui Consiglio comunale è stato sciolto per sospette infiltrazioni mafiose, mi sarei aspettato maggiori verifiche all’esterno dei seggi da parte delle Forze dell’Ordine. Può essere che sia anche successo, tuttavia non ne ho notizia. Le ho in senso inverso: candidati dovunque.

Sono diminuiti sensibilmente i cosiddetti ‘campioni di consensi’. Lei stesso lo è stato. Cosa è successo in questa tornata elettorale?
Il ridimensionamento nelle preferenze dei singoli candidati è stato dovuto al fatto che molti big sono rimasti parcheggiati ai box. Qualora qualcuno lo avesse voluto, è pur sempre impossibile trasferire un intero pacchetto personale di voti su un’altra persona. Se ne paga pegno. E si vede.

Mi chiarisca un dubbio: CON in quale area politica si colloca?
CON è di centrosinistra, però nel caso di Manfredonia è stato antagonista a tale ambito politico. Immagino che chi ha votato per CON lo abbia fatto anche in virtù di questa ragione.

Analizzando i numeri, si rileva che il voto disgiunto ha penalizzato Prencipe, Rotice e Valente; mentre ha giovato a Fresca, soprattutto, oltre che a Fatone e un po' anche a Rinaldi.
I tre candidati che sono stati penalizzati erano inquadrati nella considerazione di tanti come candidati di ‘sistema’. La gente che voleva un cambiamento ma aveva anche qualche vincolo o legame con un candidato consigliere che sosteneva i primi tre, ha scelto il disgiunto per accontentare il parente o amico ma poi metteva la croce su un candidato Sindaco di altro schieramento. Nel 2010, le forze del centrosinistra che mi sostenevano avevano raccolto qualcosa come il 78% delle preferenze; nel 2015, presi una scoppola di 14 punti percentuali per il voto disgiunto.

Quale è il risultato elettorale che ritiene più rilevante?
Quello conseguito da Rotice. Ha fatto un miracolo.

Eppure ha dissipato il vantaggio temporale sui competitori, partiti mesi dopo.
Lui è stato in grado di consentire ad un centrodestra insipido e senza colore di arrivare al ballottaggio in una città dove le forze del cambiamento si sono presentate divise e CON è andata divisa dal centrosinistra. Se non ci fosse stato Rotice, forse non sarebbe andata così e poteva essere un’altra storia.

In coda, non posso che chiederle: cosa sarà di CON Manfredonia al prossimo ballottaggio?
Sarà sicuramente della competizione.