“Conflitti d'interessi e denunce a opposizione: continua la commedia dell'assurdo dell'amministrazione Rotice”

Così in una nota Maria Teresa Valente, capogruppo consiliare Con Manfredonia. E’ l’incipit di un comunicato stampa che analizza quanto detto dal primo cittadino. “L’ing. Elisabetta Santoro, stimata professionista che ha avuto modo di lavorare con l’Amministrazione Comunale di Manfredonia già dal lontano 2009, con incarichi sotto le Amministrazioni Campo e Riccardi, è stata individuata attraverso procedura di selezione MePA dal Dirigente del Settore Demanio per l’attività di supporto per l’espletamento delle attività istruttorie relative alla ‘legittimazione demanio paludi sipontine’ riguardanti oltre sessanta pratiche di legittimazione di tutti i Polder di Siponto, in attesa da cinque anni”, ha detto il Sindaco. “Nella dichiarazione, pubblica e disponibile a tutti sul sito web del Comune nella sezione ‘Amministrazione Trasparente – Consulenti e Collaboratori’ per l’anno 2022, si legge espressamente che nell’ambito delle istanze oggetto dell’attività istruttoria affidatale la professionista si asterrà dal visionare e valutare la istanza prot. n. 24747 dell’11.07.2018, ovvero quella del Polder n.20, con la quale dichiara conflitto di interesse”, scrive ancora

“L'ing. Elisabetta Santoro, moglie del nipote di Rotice, nella dichiarazione di cui fa menzione il Sindaco nel suo comunicato, ha ammesso di avere un potenziale conflitto di interessi con la pratica prot. N. 24547 dell'11.07.2018, ovvero quella presentata da Gianni Rotice. In parole semplici, riconosce che il conflitto d'interessi esiste”, ha argomentato Valente. “Tuttavia, mi chiedo: se viene descritta come una ‘stimata professionista’ - e su questo non nutro dubbi - perché ha accettato l'incarico? E cosa succede alla pratica del Sindaco? Verrà assegnata a un altro tecnico? È evidente che una volta riconosciuta l'esistenza del conflitto d'interessi, in particolare per una pratica che potrebbe conoscere molto bene, visto che chi la segue per conto del sindaco è proprio il marito della Santoro, ci troviamo di fronte ad un vero e proprio paradosso”.

"Inoltre, il fatto che la moglie del nipote del Sindaco abbia rinunciato ad istruire quella specifica pratica, mantenendo la responsabilità delle altre 34 pratiche simili, a mio avviso non smorza il potenziale conflitto d'interessi. È ragionevole supporre che le decisioni prese dalla moglie del nipote di Rotice per le altre 34 pratiche potrebbero influenzare la valutazione della pratica del Sindaco, così come la presenza della pratica del Sindaco potrebbe influire sulle decisioni relative alle altre 34 pratiche. È palese che questa interconnessione solleva interrogativi sulle garanzie di imparzialità e neutralità nell'analisi complessiva di tutte le pratiche”.

“Mi preme sottolineare che la questione del potenziale conflitto d'interessi è stata segnalata al Prefetto di Foggia, al quale ho inviato una relazione sulla vicenda. Sarà quindi il Prefetto di Foggia a valutare le informazioni fornite e a prendere le decisioni che riterrà più appropriate. Infine, poiché il Sindaco ha annunciato una denuncia nei miei confronti, non fa che dimostrare ancora una volta di non comprendere il ruolo di una consigliera di opposizione e forse dovrebbe seriamente pensare di cambiare mestiere. Tornare a fare l'imprenditore, dove sembra avere più successo, potrebbe essere l'opzione migliore per lui, dato che potrebbe prendere decisioni senza essere contestato e senza dover rendere conto a nessuno. Nel frattempo, io continuerò a rappresentare i cittadini e ad adempiere al mio ruolo di vigilanza con impegno e determinazione, anche se ciò sembra non essere gradito al nostro primo cittadino”.