Revoca del documento contro Sabina Ditommaso: “Discussione fuori da aula”. Sgarro: “Non ci riguarda”

Gli unici che avrebbero voluto proseguire ancora nella prova di forza con la presidente del Consiglio – secondo quanto riferito a l’Attacco – sarebbero Gino Giurato (Con), quest’ultimo aspira a prendere il posto di Ditommaso, e Domenico Bellapianta (Senso Civico). Questo perché – come ricordato su queste colonne in più riprese – era stato siglato un patto, un accordo verbale a inizio consiliatura di cambiare la figura della presidenza al giro di boa. “Che avverrà tra marzo e aprile”, viene specificato a l’Attacco. “Bisogna garantire stabilità amministrativa e ciò è avvenuto già con il voto compatto del Dup”, è stato aggiunto. 

Dubbi sono sorti, inoltre, anche sulla data scelta per il Consiglio comunale. Il 7 dicembre, alla vigilia dell’Immacolata e di un ‘ponte lungo’. Scelta che – a quanto si apprende – è stata decretata da Ditommaso senza ‘passare’ dalla conferenza dei capigruppo.

“Si potrebbero verificare tre possibilità, secondo un ragionamento presentato anche ai rappresentanti della maggioranza. Si rischia di non avere il numero legale per la votazione della mozione non per una volontà politica, ma per la scelta della data e quindi qualcuno potrebbe mancare. Quindi, ci sarebbe l’ennesimo rinvio. L’alterativa, poi, potrebbe essere non presentarsi in Aula per far decadere il punto. Ma è comunque una brutta immagine. O, infine, ci si assume la responsabilità di rinviare il punto, di aprire un dialogo politico esterno all’Assise”. 

L’idea da mettere sul piatto della ‘trattativa’ – che dovrà giocoforza essere discussa da tutti i gruppi consiliari di maggioranza – potrebbe essere la proposta di Ditommaso per il Consiglio provinciale. “E’ un’ipotesi sul tavolo”, è stato detto a l’Attacco. La votazione sarà il 28 gennaio 2024. 

Restano, però, freddi i rapporti con la stessa Ditommaso. “Il dato da evidenziare è che comunque resta sfiduciata. Verificato ciò, sarebbe stato opportuno dimettersi. Dunque, se restano così le cose, i margini di movimento sono limitati. Non sono questioni personali, quindi non è detto che non ci si incontri prima della fine dell’anno. E’ una vicenda che sta stressando tutti”. 

Secondo Tommaso Sgarro “il Consiglio comunale di giovedì prossimo sarà l’ennesima boutade, una farsa. E’ un regolamento di conti della maggioranza – ha aggiunto a l’Attacco–, l’opposizione non è stata coinvolta – seppur citata più volte nel documento della mozione in maniera del tutto utilitaristica –, ma è comunque una questione che non ci riguarda. Quale sarà il nostro comportamento? Valuteremo la dinamica consiliare e in maniera unitaria – come opposizione – renderemo una decisione. Personalmente, non credo che la maggioranza avrà il coraggio di portare il dispositivo presentato. E’ una vicenda surreale, anche se non mi meraviglio più di niente”.