Comune di Foggia, verifica rinviata a 2026: variazione di bilancio, +2,5 milioni da versare ad Amiu spa

Rispetto alla variazione, rispetto all’avanzo spendibile di 18.782.931,03 euro emerso in primavera, sono aumentate le richieste da parte di diversi Settori comunali, a cominciare da quelle dell’Ambiente. Diventano infatti maggiori i costi del contratto con Amiu Puglia spa per il servizio di igiene urbana, che la vicesindaca Lucia Aprile e il dirigente del Servizio ambiente Saverio Pio Longo stanno rivedendo col management della partecipata barese. Una spesa ulteriore che non verrà coperta con un aumento della Tari, già al massimo, ma che ricadrà interamente sul bilancio dell'ente. 

E difatti in quella seduta di giunta di fine novembre si parlò della nota del 28 ottobre, firmata da Longo, che evidenziava un incremento degli attuali costi relativi al servizio di conferimento relativo allo smaltimento dei rifiuti, mediante proiezione dei costi mensili attuali sinora sostenuti e quelli ancora da sostenere. Un aumento notevole, che si aggirerebbe sui 2,5 milioni di euro. 

Nel 2023, il Comune di Foggia, quand’era retto dai commissari straordinari in seguito allo scioglimento per mafia, rinnovò per altri nove anni, e per ben 203 milioni di euro, il contratto inerente al servizio di igiene urbana in favore della partecipata barese Amiu Puglia spa. Fu deciso che il costo complessivo per il periodo transitorio di 2 anni sarebbe stato di 21.874.310,43 euro annui, mentre per il servizio a regime dei successivi 7 anni la spesa sarebbe stata pari a 22.752.641 euro annui. 

Un (ri)affidamento in house che avvenne senza gara e che per Guardia di Finanza e Procura daunia sarebbe stato “truccato”, con accuse a vario titolo di turbata libertà del procedimento di scelta del contraente e falso, oggi oggetto del processo in corso di svolgimento presso il Tribunale di Foggia. Gli imputati sono: l’allora dirigente comunale Concetta Zuccarino, apricenese; il dg Amiu Antonello Antonicelli; il dirigente comunale Longo, sangiovannese; il funzionario comunale Giovanni Sorbo; l’altamurana Maria Rosaria Mangiatordi, referente del consorzio Conai. 

Finora è apparso a tanti un controsenso che il Comune, che sostiene di esser stato danneggiato dagli imputati, non abbia mai adottato atti di sospensione o di altra natura nei confronti dei dipendenti (che anzi continuano a lavorare, ad avere rapporti con Amiu, a partecipare alle conferenze stampa, a fare i dirigenti).

Allo stesso modo, l’ente non ha mai pensato di mettere in discussione il contratto del 2023 né hai mai chiesto provvedimenti della spa nei confronti del dg Antonicelli. Ma se arriveranno i rinvii a giudizio la situazione cambierà. Stando a quanto trapela da Palazzo di città, infatti, se il dirigente Longo, che è anche rup (responsabile unico del procedimento) rispetto alla partecipata barese, dovesse essere rinviato a giudizio verrà spostato ad altro incarico e allontanato dal Servizio ambiente, mediante una rotazione degli incarichi.