Referendum sulla giustizia, a Vieste le ragioni del Sì: “Serve completare il sistema accusatorio”

Nel dibattito pubblico, però, uno dei temi più controversi riguarda il rapporto tra magistratura e politica. Su questo punto l’avvocato respinge le critiche: “Nella riforma non c’è alcuna norma che preveda una sottoposizione della magistratura all’esecutivo. Si parla di ipotesi future che, eventualmente, richiederebbero ulteriori modifiche costituzionali e un iter complesso”.

A sostenere il fronte del Sì anche Eustachio Agricola, componente del comitato della Camera Penale di Capitanata, impegnato in queste settimane in una campagna informativa sul territorio: “Stiamo cercando di spiegare in maniera semplice cosa cambia con questa riforma e cosa invece non cambia. Il problema è che spesso il dibattito si sposta su argomenti che non trovano riscontro nel testo”.

Secondo Agricola, il rischio è quello di un voto poco consapevole: “Temo che molti cittadini non abbiano informazioni sufficienti. Si è parlato di subordinazione del pubblico ministero al governo o di derive autoritarie, ma sono elementi che non sono contenuti nella riforma”. Da qui la scelta di organizzare incontri pubblici anche a livello locale, con l’obiettivo di chiarire i contenuti del quesito referendario: “Noi siamo tecnici e sentiamo il dovere di spiegare. Oggi la campagna si gioca molto anche sui social, ma resta importante il confronto diretto con i cittadini”.

L’iniziativa di Vieste si inserisce quindi in un calendario più ampio di appuntamenti che stanno attraversando la provincia, nel tentativo di portare il confronto fuori dalle sedi istituzionali e dentro le comunità.

Dopo il confronto sul fronte del No, il dibattito si completa così anche sul versante opposto. Saranno poi gli elettori, nelle giornate del 22 e 23 marzo, a determinare l’esito della consultazione.