Steward allo stadio Zaccheria di Foggia, Vaira: “Rigettata richiesta applicazione misura cautelare per Iuliani”

“La decisione assume rilievo non solo per l’esito processuale, ma soprattutto per la portata dei princìpi giuridici che il Giudice ha posto a fondamento del provvedimento, princìpi che corrispondono integralmente alle argomentazioni difensive sviluppate nei mesi di indagine e culminate nella memoria depositata in sede di interrogatorio preventivo”.

“La strategia difensiva si è fondata su un metodo rigoroso: ricostruire, documento per documento, la reale dinamica dei rapporti contrattuali e commerciali oggetto di contestazione, contrapponendo all’ipotesi accusatoria un quadro probatorio fatto di PEC, contratti, fatture, bonifici, scambi di messaggistica e provvedimenti civili”.

“È stato così possibile dimostrare che la prospettazione del Pubblico Ministero non resisteva al confronto con la documentazione: la cronologia dei fatti, le condotte successive delle parti contraenti e l’iniziativa autonoma della società committente erano radicalmente incompatibili con l’impianto giuridico della contestazione principale”.

“Su questo terreno – rigorosamente documentale – si è giocata la partita cautelare, e su questo terreno il Giudice ha riconosciuto la fondatezza delle argomentazioni difensive”.

“Il G.I.P. ha ritenuto «inconfigurabile» la fattispecie più grave contestata, valorizzando proprio gli elementi prodotti dalla difesa e osservando come la dinamica negoziale ricostruita sia «assai improbabile» da inquadrare nello schema giuridico ipotizzato dalla Pubblica Accusa”.